Commentaire de texte. Sartre « Pour l'artiste ...

Dégagez l'intérêt philosophique du texte suivant en procédant à son étude ordonnée:
Pour l'artiste, la couleur, le bouquet, le tintement de la cuiller sur la sou-coupe sont choses au suprême degré; il s'arrête à la qualité du son ou de la forme, il y revient sans cesse et s'en enchante ; c'est cette couleur-objet qu'il va transporter sur sa toile et la seule modification qu'il lui fera subir c'est qu'il la transformera en objet imaginaire. Il est donc le plus éloigné de considérer les couleurs et les sons comme un langage. Ce qui vaut pour les éléments de la création artistique vaut aussi pour leurs combinaisons : le peintre ne veut pas tracer des signes sur sa toile, il veut créer une chose ; et s'il met ensemble du rouge, du jaune et du vert, il n'y a aucune raison pour que leur assemblage possède une signification définissable, c'est-à-dire renvoie nommément à un autre objet (...) L'écrivain peut vous guider et s'il vous décrit un taudis, y faire voir le symbole des injustices ,sociales, provoquer votre indignation. Le peintre est muet : il vous présente un taudis, c'est tout; libre à vous d'y voir ce que vous voudrez.
Introduction.
1- L'objet représenté est singulier.
2- L'oeuvre plastique n'est pas conceptuelle.
3- Particularité de la littérature.
Conclusion.